Vaya por delante que mi tendencia natural es a creer que se sobreestima el efecto beneficioso de las patentes de invención, aunque entiendo que es una postura difícil de defender, teniendo en cuenta la gran cantidad de invenciones patentables de las que disfrutamos hoy en día.
El caso es que esta noticia ya me parece excesiva:
http://www.theiplawblog.com/archives/pa ... atter.html
Resumiendo: Han descubierto que altos niveles en sangre de homocisteina (un aminoácido) están relacionados con una carencia de vitamina B12 y ácido fólico.
El caso es que la patente concedida llega al punto en que, si un médico observa altos niveles de homocisteina en sangre y piensa que puede estar relacionado con carencia de vitamina B está infringiendo la patente. Es decir, la correlación existente entre esas sustancias en el metabolismo humano está sujeto a patente.
Parece ser que el tema ha logrado pasar por tribunales inferiores y está ahora en el supremo de estados unidos.
|