Intentaré dar una solución clásica a un problema cuántico.
La respuesta es: sí, existen los fotones amarillos.
Una onda electromagnética de longitud (en el vacío) de unos 580nm es amarilla, como se puede ver en la siguiente imagen:
Es decir, que si a nuestro ojo llega un chorro de fotones de frecuencia c/580nm vemos una bonita luz amarilla. Se trata de un "tono puro" y no hay descomposición de Fourier que valga. Ahora bien, si a nuestro ojo llega un chorro de fotones rojos (650nm, pongamos) y verdes (550nm) convenientemente mezclados... ¡también vemos una bonita luz amarilla!
¿Por qué? Porque nuestro ojo no es un "analizador de espectros" que detecta la frecuencia de la luz. Simplemente tiene 3 tipos de receptores sensibles a los colores (conos), que responden más o menos a las frecuencias indicadas en la siguiente figura:
Una luz pura amarilla (580nm) generará una cierta respuesta en los conos representados por la curva roja ("L") y otra en los conos "M" (y nada apreciable en los conos "S"). Es posible combinar luces de varios colores (por ejemplo, verde y roja) para producir el mismo estímulo en el ojo (y que lo veamos igual). Dicho de otra forma:
para un único color (sensación visual) hay muchas formas de producirlo (combinaciones de frecuencias).
De hecho, esta forma del sistema visual humano hace que podamos representar cualquier color como la suma de tres colores
cualesquiera, que son los que llamamos primarios. Y ese es el fundamento de la televisión en color:-)
NOTA 1. En teoría, se podrían tomar tres colores cualesquiera como primarios y combinarlos. El problema es que para representar algunos colores harían (hacen) falta intensidades negativas de los primarios correspondientes. Como eso no es fácil de conseguir (es más bien imposible) se eligen 3 primarios que puedan dar lugar a un buen rango de colores visibles combinando sólo cantidades positivas de los mismos. En concreto, centrados en las frecuencias de máxima respuesta de los conos: rojo, verde y azul (RGB).
NOTA 2. No estoy muy seguro de que los valores de longitud de onda de la primera imagen sean muy exactos. Tomar con cuidado.
NOTA 3. El sistema visual humano es bastante más complejo que lo que cuento aquí. Con los estímulos recibidos en los conos se hace un procesado bastante divertido (detección de contrastes, movimientos, mezclas...) difícil de contar aquí (y que sólo controlo "a medias").
NOTA 4. No tengo ni idea de si la terminología de "conos L", "conos M" y "conos S" es correcta. La gráfica no es mía...